2 月 11 日，黄金价钱迎来反弹，现货黄金站上 5100 好意思元 / 盎司关隘，为 1 月 30 日以来初次。2 月 12 日，现货黄金价钱有所回调，按捺发稿报 5071.605 好意思元 / 盎司，但仍居历史高位。

跟着金价的高位运转，"黄金保值"的不雅念让不少东谈主有了"以旧换新"的念念法：将家中闲置的旧黄金饰品换成新款，既知足指挥需求，又能障碍终了钞票保值。

据央视财经报谈，这种用旧款换新款的"换金"破钞形状权臣加多，破钞者只需要向门店交一定的手工用度，就不错将旧款的黄金首饰换成新款。

李在明写道："我寻访了上海鲁迅公园。这里曾被称作虹口公园，是尹奉吉义士向世界堂堂正正彰显祖国主权与民族尊严的地方。一位弱小国家的青年掷出的水壶与炸弹，是对以阴谋和脱逃为代表的帝国主义侵略的正面挑战，更是和平团结可期的坚定信念的体现。"（由 AI 翻译）

然则，市民颜大姨却在换金时遭逢了一件糟隐衷。据浙江电视台《小强热线》报谈，近期，颜大姨拿家里的金首饰去换新，她说其时销售声称不错一换一，但是她拿出去 17 克，换转头却唯有 9 克傍边。

颜大姨与黄金销售东谈主员的微信聊天记载浮现，对方明确默示"一克换一克"。颜大姨回忆，挑选和走动进程中，销售东谈主员并未主动出示项链吊牌，也未始明确奉告其实质克重。

颜大姨的儿子朱女士说，她其时也在场，瞟见票据上写着" 9 点几克"，曾提议疑问。销售东谈主员其时回话"即是 17 克的"。发现克重严重不符后，母女俩复返金店表面。

此时店方讲授，所谓的" 1:1 换款"并非克重 1:1，而是价值 1:1。该老庙黄金店铺的店长称，店内的 1:1 换购，一种是克重 1:1，独特再收加工费；一种是价值 1:1，加工费包含在总价中。

颜大姨看中的项链，价钱是 21567 元。这次的 1:1 换金，即是按照 21567 元这个价钱来更换，凤凰彩票也即是说，她的旧黄金，跟她更换的新项链，齐是这个价。

值得一提的是，若据此诡计，本次颜大姨换到的项链，每克的价钱达到了 2341.69 元，照旧远超市面的金饰价钱。

朱女士对此鉴定否定："黄金紧要的点即是克重。进程中有跟咱们说过一个字吗？"店方提供了一段时长约一小时的现场视频，因环境嘈杂，要害对话并不了了。仅能阐发在兑换小金豆时，伴计说起了兑换形状。

店长提议，这次黄金换购，不错退货，也不错按照克数重新兑换。之前其实也欢喜处理，仅仅沟通上可能有些污蔑。但朱女士已间隔摄取，斟酌通过法律道路科罚。

这么的事情并非孤例，据新民晚报，破钞者钱女士指出，她和母亲手中有总重 46.96 克的旧金饰，于 10 月 17 日来到一家金店，运筹帷幄换金。

钱女士默示，我方底本明确条件"以克换克"，终末却被伴计疏导换成"一口价"金饰，46.96 克的旧金饰，只换回 25.939 克新饰品，分量缩水近一半，折算下来每克黄金价钱逾越 2000 元，远超市面闲居价钱。

那么，这么的"换金"活动是否该如何组成讹诈，北京中凯 ( 杭州 ) 讼师事务所的马讼师默示：《破钞者职权保护法》第 55 条所称的讹诈，是要以违规占有为指场地，举例明知无法提供联系商品或做事仍误导破钞者破钞。

店家在宣传以一换一的进程中，确乎提供了换购的联系产物，难以认定为讹诈，店家与破钞者中枢的不对在于在对产物换购的计价形状清醒不同。这种情况下，破钞者不错目的缔结协议期存在组成紧要误解，条件撤销协议，两边互相返还换购的首饰。

裁剪 | 许绍航 杜波

校对 | 金冥羽

逐日经济新闻笼统自小强热线、新民晚报、央视财经及公开辛苦凤凰彩票官方网站